俄罗斯基地（资料图）

值得注意的是，俄罗斯国防部认为这场袭击由一乌兹别克武装组织主导。但从各方分析来看，这支武装可能受到了土耳其或者叙利亚新政府的指使。俄方强调，此次袭击是对俄在叙利亚战略地位的公然挑战，意图试探俄方的态度。有传言称，沙拉政府或通过此举切断与俄方的联系，从而全身心倒向美方。与此同时，也有声音认为，土耳其可能是袭击背后的操纵者——这一说法并非凭空猜测，土耳其长期以来试图通过扶植代理人在叙利亚扩大影响力，并意图在地区事务中扮演更重要的角色。

三、俄军驻留叙利亚的深层原因

尽管叙利亚的局势骤变，俄罗斯驻军并未表现出任何实质性撤离的迹象。是什么让俄军长期驻守叙利亚呢？这背后有着多重战略考量的支撑。

经济利益：债务与资源争夺

在苏联及后苏联时代，俄罗斯与叙利亚建立了长期的战略合作伙伴关系。尤其是阿萨德政府时期，叙利亚拖欠俄罗斯债务高达80亿美元，至今仍未还清。此外，叙利亚的矿产资源开发权也长期由俄企控制。沙拉政府上台后，提出重新谈判矿产收益分配方案，甚至计划引入沙特、阿联酋资本，这不仅损害了俄方的经济利益，还可能让叙利亚资源流向俄罗斯的竞争对手。因此，俄罗斯显然不会轻易放弃在叙经济利益，驻军便是最直接的保护手段。

战略资产：塔尔图斯港的军事与经济价值

叙利亚塔尔图斯港是俄罗斯在海外唯一的海军基地，也是地中海地区重要的战略支点。根据2019年叙俄签署的协议，该港口的租期长达49年，所有运营收益归俄罗斯所有。然而，沙拉近期试图撕毁这一协议，将港口转交沙特和阿联酋运营，这将对俄罗斯在地中海的军事部署和经济利益造成重大威胁。俄军的存在，无疑能最大程度阻止这种局面出现。

地缘政治影响：维持“唯一跳板”地位

叙利亚（资料图）

叙利亚是俄罗斯在中东地区维持影响力的主要支点，若完全撤出叙利亚，不仅将失去对地中海的战略控制，还将在与美国、土耳其等国的中东博弈中处于下风。因此，俄军需要通过持续驻军，遏制土耳其等地区强国的蚕食策略，并防止叙利亚彻底滑向美国阵营。

四、内部权力博弈与外部干预

叙利亚内部局势的复杂性，也为外界干预提供了空间，进而引发更大规模的冲突。目前，叙境内的多个派系矛盾尚未平息，尤其是以土耳其为后台的“叙利亚国民军”与俄罗斯支持的“沙姆解放组织”之间，关系紧张。有分析人士认为，此次军事基地遇袭可能背后存在派系矛盾的因素，而土耳其则借此施加影响力。此外，美国解除制裁后向叙政府抛出一系列利益承诺，将进一步加剧叙利亚新政权的内部权力斗争。

五、未来局势展望

短期内，俄罗斯将维持其在叙军事存在，以保障自身的经济和战略收益。但长期的僵持并不利于叙利亚局势的平稳，尤其是在经济重建和派系整合方面，叙利亚可能面临更大的内部分裂与外部干预压力。随着多方势力的博弈走向深入，叙利亚是否会成为“代理人战争”的下一战场，值得持续关注。

总而言之，叙利亚局势的变化不仅是地区性的震荡，更是大国博弈的前沿。而俄军是否会撤离，仍然取决于俄罗斯在叙利益的平衡结果。在这场多方角逐中，俄军暂时不会选择撤退，但也难以力挽局势的全面动荡。未来叙利亚将走向何处，仍是全球关注的焦点。返回搜狐，查看更多